自打2015年十月參加了萬象組織的《區塊鏈-新經濟藍圖》以後,感覺幣圈子逐漸變得涇渭分明起來,一邊是看不慣區塊鏈的比特幣死守派,另一邊是不帶比特幣玩的新區塊鏈派,某種意義或者某種程度上來說,都互相覺得對方是low逼,慢慢形成新一層級鄙視鏈,恩……我站中間。
開刷之前,先拋幾個觀點:
比特幣當前市值約為30億美金,成長空間還很大。
區塊鏈技術的成長性會遠遠高於比特幣。
我愛比特幣,如果要加一個期限的話,我希望是……
區塊鏈技術從本質上來說,是從比特幣中脫離出來的產物,就像孵化小孩子的胎…咳…紫河車類似。在男神中本聰的設想裡,他不過是比特幣的底層加密協議,而隨著2013年11月過山車事件以後,天朝大肆對比特幣妖魔化,主流媒體紛紛禁言,比特幣相關都會劃上了反社會主義的符號。
要怎麼才能讓比特幣找到第二春呢?這個問題困惑了幣圈兩年之久。冰凍期來臨後,大家縮成一團,靠著信念和意念為自己的信仰買單。 2013年11月之前,幣圈人氣一直都是一個很可怕的暴漲態勢,而隨著這一波的元氣大傷,逐漸拋出局留下來的,要么是有著堅定信念,要么是憑著無懈可擊的商業模式,當兩者都有時,恩,就成就了比特大陸。狠狠甩開同行,傲雪寒梅,一枝獨秀。
原諒我插播的小廣告。我不打,誰打。哦哈哈哈哈。
就在幣圈遲遲未能等到破冰期,此時,區塊鏈這一概念彷彿瞬息之間,吹遍了大江南北,大家奔走相告,這無疑也給比特幣帶來了一絲暖意。
那麼,區塊鏈從何時脫離了比特幣,怒刷存在感的呢?講真,區塊鏈這一陣妖風究竟是怎麼刮起來的呢?
這還得從2015年10月份說起。
當時《The Economist》一篇名為 The great chain of being sure about things 一文。文中舉了個例子,大意是:
艾女士居住在洪都拉斯,她住在自家房子很多年,某天,艾女士遭到法院傳訊。 C向法院申請驅逐艾女士,原來國家產權局登記的是C的名字,而後房屋被拆毀。但後來經過法院查證,房子其實就是人家艾女士的,但不動產已經毀了,艾女士只能默默流淚……
新經濟學人用這個簡單的例子來深刻刻畫了當前社會的現狀,記錄可以隨意被篡改的事實,而剛好,比特幣能解決這個疑難雜症,那麼靠什麼技術來保證這樣的記錄,真實、唯一且不可更改呢?
答案呼之欲出。
(對文章感興趣的朋友可以閱讀:http://www.8btc.com/technology-behind-bitcoin 。當然英文好的盆友,牆裂建議大家查看原文,因為譯者雖然不會對文章觀點願意進行改動,但翻譯時是會有情緒傾向。)
開刷之前,先拋幾個觀點:
比特幣當前市值約為30億美金,成長空間還很大。
區塊鏈技術的成長性會遠遠高於比特幣。
我愛比特幣,如果要加一個期限的話,我希望是……
區塊鏈技術從本質上來說,是從比特幣中脫離出來的產物,就像孵化小孩子的胎…咳…紫河車類似。在男神中本聰的設想裡,他不過是比特幣的底層加密協議,而隨著2013年11月過山車事件以後,天朝大肆對比特幣妖魔化,主流媒體紛紛禁言,比特幣相關都會劃上了反社會主義的符號。
要怎麼才能讓比特幣找到第二春呢?這個問題困惑了幣圈兩年之久。冰凍期來臨後,大家縮成一團,靠著信念和意念為自己的信仰買單。 2013年11月之前,幣圈人氣一直都是一個很可怕的暴漲態勢,而隨著這一波的元氣大傷,逐漸拋出局留下來的,要么是有著堅定信念,要么是憑著無懈可擊的商業模式,當兩者都有時,恩,就成就了比特大陸。狠狠甩開同行,傲雪寒梅,一枝獨秀。
原諒我插播的小廣告。我不打,誰打。哦哈哈哈哈。
就在幣圈遲遲未能等到破冰期,此時,區塊鏈這一概念彷彿瞬息之間,吹遍了大江南北,大家奔走相告,這無疑也給比特幣帶來了一絲暖意。
那麼,區塊鏈從何時脫離了比特幣,怒刷存在感的呢?講真,區塊鏈這一陣妖風究竟是怎麼刮起來的呢?
這還得從2015年10月份說起。
當時《The Economist》一篇名為 The great chain of being sure about things 一文。文中舉了個例子,大意是:
艾女士居住在洪都拉斯,她住在自家房子很多年,某天,艾女士遭到法院傳訊。 C向法院申請驅逐艾女士,原來國家產權局登記的是C的名字,而後房屋被拆毀。但後來經過法院查證,房子其實就是人家艾女士的,但不動產已經毀了,艾女士只能默默流淚……
新經濟學人用這個簡單的例子來深刻刻畫了當前社會的現狀,記錄可以隨意被篡改的事實,而剛好,比特幣能解決這個疑難雜症,那麼靠什麼技術來保證這樣的記錄,真實、唯一且不可更改呢?
答案呼之欲出。
(對文章感興趣的朋友可以閱讀:http://www.8btc.com/technology-behind-bitcoin 。當然英文好的盆友,牆裂建議大家查看原文,因為譯者雖然不會對文章觀點願意進行改動,但翻譯時是會有情緒傾向。)
2015年10月萬向集團在上海召開了一場《區塊鏈-新經濟藍圖》的全球區塊鏈峰會。確實到場了許多之前玩比特幣的圈內人士,很多壯士從比特幣的泥潭里掙扎而出,搖身一變,成了區塊鏈技術專家。洗白效果給五星,當然這裡沒有貶義。
確實大眾看待某個行業的眼光,是很容易【被導向】,正如即使區塊鏈發展的如何欣欣向榮,比特幣依舊抹不掉自身的鏽跡斑斑。
時間來到2015年11-12月,在北京的金融博物館舉辦了幾次區塊鏈峰會。內容涉及到區塊鏈與保險模式?演講者嘉賓之一是保監會的副主席等,當然還有比特幣屆一哥,豆瓣知乎紅人:李笑來。
答主私下也得知了銀聯其實很早就關注了比特幣,並積極加入區塊鏈的研討。後來我司贈送了幾台比特幣礦機S7和U3,現在還在吭哧吭哧在銀聯的實驗室裡挖著比特幣,吼吼~
2015年12月16日麥肯錫發表一份針對”區塊鏈技術”的研究報告,該份報告語言區塊鏈在金融領域的創新和應用需渡四個大劫:聯合實驗、固體實驗、小型網絡、規模效應。
2016年1月德勤和萬向區塊連實驗室在上海聯合舉辦的一場名為Blockchain Hackathon 區塊鏈黑客馬拉松圓滿落幕。
2016年1月20日 央媽在京召開了一堂數字貨幣研討會,有消息稱要推出央行數字貨幣。
這條新聞讓我喜憂參半,喜的是終於央麻麻肯正視我們多年來的努力了,撒花~(不得不推算,比特幣的幣齡已經7年了!7年啊,同志們,孩子小學都該畢業上初一了!)真是不得不鞠一把淚。央麻正視了數字貨幣的意義:降低貨幣發行和流通成本、提升經濟交易活動的便捷性和透明度,同時提出要抑制洗錢、偷逃稅等違法犯罪行為。
醬紫一來,答主夜觀天象掐指一算,數字貨幣監管還會遠麼?喝喝。
讓我憂的是,比特幣本身是一種去中心化的支付系統,是不需要可信第三方的,而當下最大的交易可信第三方不就是央麻麼?她怎麼會做這種自打臉的事情呢?所以結論是,要么該新聞證偽,要么則推斷此貨幣絕不可能是去中心化的數字貨幣。
2016年1月29日 普華永道宣布與比特幣公司blockstream 進行戰略合作,旨在提供區塊鏈技服務。而blockstream 正是近日來擴容之爭的風暴中心。
so,區塊鏈技術到底是什麼鬼?
Blockchain 是一種利用去中心化和去信任方式集體維護一本數據簿的可靠性的技術方案。該方案要讓參與系統中的任意多個節點,通過一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊(block)每個數據中都包含了一定時間內的系統全部信息交流的數據,並生成數據指紋用於驗證其信息的有效性和鏈接下一個數據庫塊。
說人話!
┗|`O′|┛ 嗷~~
好吧~區塊鏈技術其實是一類技術解決方案的集合,是,一種基於計算機加密技術的無可替代的信用憑證。
從技術上來說呢,它是一個分佈式儲存的數據塊,每一個塊上面都會包含一整條區塊鏈的信息。這也就決定了區塊鏈可以在沒有可信第三方的條件下,自證其罪,阿布,自證其信!解決兩個陌生人之間如何建立信任機制的問題。
要解決陌生人之間的信任,首先得來分析下信息或合約的特性,以此對應區塊鏈妥妥的療效:
隨時提取 ——去中心化特性
不可偽造 ——開源及匿名性
不可撤銷 ——集體維護監督
可驗證性 ——可分數據存儲
首先,因為整個網絡沒有中央權威和核心統治者。系統沒有集權,所有權歸屬於個人:即單個節點。系統依靠網絡上多個參與者的公平約束,所以任意每幾個節點的權利和義務都是均等的,而且每一個節點都會儲存這個區塊鏈上所有數據。即使該節點被損壞或遭受攻擊,仍然不會對賬簿造成任何威脅。
也就是說,每個小孩手裡,都會有一本完完整整的數據記錄。即使某個人忘記或丟失了,除它以外的ABCD任意一個人都能完整的還原出整本數據記錄。隨時提取的最佳方案是人手一份。 torrent就是P2P優加的方案,當我需要時,我可以從最近的節點提取,暢通無阻,當我不需要時,你就安安靜靜的躺在區塊鏈做你的美……
其次,得確保信息或合約無法偽造。賬簿在某個人或某幾人手上,造假的可能性就非常高,但每個人手裡都有一本賬簿,除非你說服了整個遊戲裡超過51%的人都更改某一筆賬目,否則你的篡改都是無效的,這也是大眾玩家集體維護和監督的優越性。
中本聰的做法非常聰明,無法阻止別人花樣目的式的偽造,就讓偽造成本最大化,這樣就極大的規避了大家造假的風險。當然這種風險規避並非100%。 (當然不排除未來的傻孩紙們,出於某種目的,不去在乎偽造成本而去偽造信息。)只是由於比特幣或區塊鏈的節點越來越多,偽造的可能性就越來越小。因此,只要區塊鏈上的節點越多,算力越強,那麼該系統中的數據就會越安全。
所以目前全球五大礦池目前有三大礦池,蟻池、國池、魚池都在中國,所以海外有顧慮……喝喝。
再而,區塊鏈上的信息必須不可撤銷,不能隨意銷毀。比特幣的系統是開源的,整個系統都必須是公開透明,因此某筆交易被全網廣播以後,達到6個確認以上就成功記錄在案了,且不可逆轉,不可撤銷。所以你打出去的錢,即使後來發現地址打錯了,你想要重新重新撤回來,是不可行的。
最後,區塊鏈信息必須是可驗證的。我可以經過信息提取來判定你的該筆記錄是真實的還是偽造的。
看上去屌炸了の工作原理
區塊鏈的機制目前在主要分為兩類:pos(proof of stake)權益證明 機制和pow(proof of work ) 工作量證明機制。
中本聰要在這個支付系統中自證其信,首先要解決的問題,就是雙花,即重複支付的問題。正如現在的法幣系統中,如何杜絕假幣的問題,主流社會的做法是:通過國家的製定法律法規,通過強制力迫使人杜絕製造假幣,而中本聰則用區塊鏈系統本身杜絕了人為因素,完全依靠技術解決雙花問題。
艾瑪→_→中本聰這傢伙太壞了!一點也不給人腐敗的機會。
比特幣採用的pow工作量證明機制,即按照做工作量的多少來獲得獎勵。這一點帶來的弊端是算力很容易集中化。
比特幣的交易機制是十分鐘產生一個區塊,意思就是每隔十分鐘計算機就打包全網交易進入一個區塊。而礦工就是在打包遊戲中爭奪區塊鏈記賬權的人,誰能最快準狠解開SHA256這個數學命題的值,誰就贏得了這個十分鐘區塊的打包記賬權。而這十分鐘裡的每一筆交易,都會被蓋上一個 timestamp —時戳,當然了,礦工的工作不是白辛苦的,一旦誰贏得了打包權,誰就將獲得25個比特幣作為獎勵。
所以你也可以將比特幣看做是維護公平正義的籌碼。
中本聰如何做到自證其信的呢?這取決於區塊鏈的工作原理。
廣播比特幣網絡中的每一筆交易,使每個參與者(節點或礦工)都記錄下這筆交易。
每個參與者接收到交易信息後,都要將每筆交易蓋上時戳,收入區塊。
每個礦工都做了工作,如何判定誰將獲得獎勵呢?此時參與者們要通過一個計算遊戲,誰能最快解出SHA256運算的值,誰就將贏得打包區塊的權利,並獲得系統的25歌比特幣獎勵。這個數量的設定是每四年減半。當下比特幣已經到了第七個年頭,下一次減半將在第八年。
獲得記賬權的礦工將向全網廣播這十分鐘內區蓋了時戳的交易,其他參與者將核對這些賬目是否正確,真實。隨著用戶量增大,造假的可能性也就越小。
當其他參與者都確認無誤後,該區塊就確認合法,就進入了下一輪的區塊記賬權的爭奪戰。這樣一塊一塊的區塊,首尾相聯合起來,就形成了區塊鏈條。
萬能的區塊鏈? —之用途
跨境支付。
數字背書。
當前接入區塊鏈數字背書的行業:
鑽石證明—Everledger 這是一個用於鑽石證明和交易的賬簿。
房地產證明—International Bitcoin Real Estate Association國際比特幣房地產協會為不動產權提供區塊鏈解決方案。
股權證明—小蟻,國內項目,由達鴻飛牽頭成立,首家使用區塊鏈技術為公司及企業提供股權證明服務。
醫療行業—飛利浦與Tierion合作,為病人提供隱私及敏感數據的區塊鏈解決方案。
娛樂業—PeerTracks 提供音樂使用權的區塊鏈解決方案,用戶支付和產權人的收入以數字貨幣計價。
智慧城市—Factom 公正通與軟通動力的合作項目:旨在提供全方位的數據儲存、審計和驗證服務,內容包括:審計系統、醫療信息、供應鏈管理、投票系統、財產契據、法律應用、金融系統等等。
區塊鏈的掣肘
所以,區塊鏈技術雖然紅火,但在區塊鏈金融上,還是有些掣肘。
比如區塊鏈作為一個記賬系統,如何解決金融體系的底層線下摩擦。
比如比特幣在支付方面,當前比特幣網絡確認的交易是每秒最多7筆,而支付寶每秒則達到上萬筆的交易確認。便捷性上來看,的確不如微信和支付寶,這個毋庸置疑,不過側鍊和閃電網絡正在攻克這些技術問題。
比如銀行開戶的成本是比較高昂的,但也無法避免,因為涉及到跨境支付,像目前對於不同的機構,做賬對不上這些問題,其實都會cover到支付成本上去,區塊鏈需要針對具體的問題制定出合適的解決方案,也並非易事。
答知乎友問。
所以比特幣憑什麼背書?它和Q幣有什麼區別?
加入幣圈行業以後,身邊就有無數的小伙伴找我辯論。題目往往讓我無話可說,比如,為啥比特幣有價值,比特幣憑什麼背書?它和Q幣有什麼區別?
就比特幣這種虛擬的加密貨幣而言,為啥跟Q幣有著本質的區別呢,因為比特幣不是由某一家企業或某個機構的信用背書的。
比特幣的價值來自於基於數學體系的自證其信,恰恰是粉碎了傳統金融業信用需要別人背書的基石。這一點也是為什麼別人會說區塊鏈(或比特幣)解決了拜占庭將軍問題。其核心意義就是解決了
COMMENTS