[轉錄] 微網誌的比較分析 微博、Plurk與Twitter
在Google+開放申請的現在，微網誌的現狀如何，由貝殼雄帶來資料整理，並提出幾個發現的問題。
微網誌的流量分析
由圖中發現，Twittwe的流量漸漸的提升到全球前10名，而Plurk卻漸漸的喪失流量，由原本的1,000名下降到1,400左右。相反的，微博異軍突起，在2011年第二季的時候，不知道是吃了什麼藥，突然的有著蛙跳般的躍升，從原本的14,000左右跑到70名。
由圖中發現，Twittwe的流量漸漸的提升到全球前10名，而Plurk卻漸漸的喪失流量，由原本的1,000名下降到1,400左右。相反的，微博異軍突起，在2011年第二季的時候，不知道是吃了什麼藥，突然的有著蛙跳般的躍升，從原本的14,000左右跑到70名。
問題A：微博是發生了什麼事情使的排名快速上升？
問題B：Twitter與Plurk的流量為何成相反的走勢？
微網誌的全球使用者估計（Estimated percentage of global pageviews on micorblog ）
Plurk可以不用看，但是Twitter與Weibo的變化就很耐人尋味。這是否也是一種黃金交叉呢？在這裡貝殼雄推測，Weibo流量的上升與估計量的上升是成正比的。
問題C：Twitter為什麼會在2010第三季大幅滑落
估計的每日頁面瀏覽人數 (Estimated daily unique pageviews per user for microblog)
Weibo似乎與其他的兩個微網誌是完全不同的屬性，每頁面的閱讀者是Twitter與Plurk的兩倍以上。
估計使用者停留時間 單位為分鐘 (Estimated daily on site)
在這裡Weibo的變化也是特別的劇烈。
貝殼雄認為，Plurk使用者的停留時間會比Twitter的原因為精美的介面，與兩者設計思維上的根本不同。
問題D：Weibo所提供的服務與Twitter、Plurk有什麼樣根本的不同？
問題E：既然Plurk的界面設計是黏住使用者的一大因素，Plurk又是因為什麼原因使的使用者滯留時間減少？
上述的問題，有獨創的見解嗎？歡迎來咆哮網討論